Espécie endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020), com ocorrência nos seguintes estados: BAHIA, município de Prado; ESPÍRITO SANTO, município de Aracruz, Conceição da Barra, Guarapari, Itapemirim, Linhares e Vila Velha. Segundo a Flora do Brasil 2020 a espécie não ocorre no estado da BAHIA.
Árvore de até 8 m, endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020), Popularmente conhecida por canela-do-nativo e oliveira-da-praia, foi documentada em Restinga arbórea associada a Mata Atlântica presente em 7 municípios distribuídos pelos estados da Bahia e Espírito Santo. Apresenta distribuiição ampla, porém restrita a Restingas, AOO=60 km² e presença em fiofiionomia severamente fragmentada. Nas florestas litorâneas atlânticas dos estados da Bahia e Espírito Santo, cerca de 4% da produção mundial de cacau (Theobroma cacao L.) e 75% da produção brasileira é obtida no que é chamado localmente de sistemas de cabruca (Rolim e Chiarello, 2004), que afeta a sobrevivência a longo prazo de árvores nativas. Além disso, os municípios de ocorrência da espécie apresentam de 6,30% a 27,17% de remanescentes florestais (SOS Mata Atlântica e INPE, 2020), ou seja, reduções de até 70% na a´rea original de Mata Atlântica. O Espírito Santo é o sexto estado da federação com a maior área plantada de eucalipto (Ibá, 2015), prática que avança pelo sul da Bahia de forma consistente (SOS Mata Atlântica e INPE, 2020). A especulaçao imobiliária tem ocasionado o desmatamnto de áreas de Restinga, principalment eno sul da Bahia, onde poucas Unidades de Conservação protegem efetivamente essa fitofisionomia (Assis et al., 2004). Diante deste cenario, portanto, infere-se declínio contínuo em extensão e qualidade de habitat. Assim, R. capixabensis foi considerada Em Perigo (EN) de extinção novamente. Recomendam-se ações de pesquisa (censo e tendências populacionais, estudos de viabilidade populacional) e conservação (Plano de Ação, garantia de efetividade de UCs) urgentes a fim de se garantir sua perpetuação na natureza no futuro, pois as pressões verificadas ao longo de sua distribuição podem ampliar seu risco de extinção.
A espécie foi avaliada pelo CNCFlora em 2013 (Martinelli e Moraes, 2013) e consta como Em Perigo (EN) na Portaria MMA 443/2014 (MMA, 2014), sendo então necessário que tenha seu estado de conservação reavaliado após cinco anos da última avaliação.
| Ano da valiação | Categoria |
|---|---|
| 2012 | EN |
Descrita em: Revista Brasileira de Botánica 22: 79. 1991. Caracterizada por apresentar folhas elípticas, frequentemente mucronadas, fortemente cartáceas, glaucescentes abaxialmente e inflorescências profusamente longo-ramificada, glabras diferente das outras espécies do gênero. Pode ser distinta das demais espécies de Rhodostemonodaphne com distribuição semelhante,aparentemente relacionada a R. macrocalyx, pelo número de caracteres vegetativos e androecial. Os estames de R. capixabensis são espatulados, com os locelos arranjados em arco, enquanto em R. macrocalyx estes são filiformes com anteras bijugadas (Madriñán, 2004). Popularmente conhecida por Canela do nativo, oliveira-da-praia
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1.1 Housing & urban areas | habitat | past,present,future | regional | high |
| Planícies costeiras arenosas e tipos vegetacionais associados encontrados ao longo da costa brasileira representam um ecossistema bastante diversificado em fisionomia, florística e estrutura. Embora protegidas por unidades de conservação, são ameaçadas principalmente pela especulação imobiliária e extração de areia (Assis et al., 2004). A restinga de Camburi apresenta-se modificada por ação antrópica que resultou na restrição da vegetação natural, estando as áreas intermediárias afetadas por drenagens, extração de areia e outros impactos (Pereira e Assis, 2000). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1.3 Tourism & recreation areas | habitat | past,present,future | regional | high |
| No litoral do Espírito Santo, os município de Vitória, Viana e Guarapari apresentam em média 60% de incremento populacional nessa década, por motivos distintos (Girardi e Cometti, 2006). Em Guarapari, o crescimento é resultado do crescimento da atividade turística, sendo nesse período instalada a infraestrutura turística, com urbanização e verticalização situadas na área central do município (Girardi e Cometti, 2006). Esses processos de adensamento, expansão periférica e de busca de áreas de turismo e veraneio foram responsáveis pelo fato de o Litoral Sul ter apresentado um crescimento cerca de duas vezes e meia superior ao do Espírito Santo como um todo (Girardi e Cometti, 2006). Entre as décadas de 1970 e 2000, Guarapari manteve um crescimento populacional de 60% em média, por década, relacionado aos investimentos em estrutura turística (Girardi e Cometti, 2006). Em Guarapari mais de 50% dos empregos envolvem atividades francamente voltadas ao turismo e ao veraneio (comércio, construção, serviços domésticos, alojamento e alimentação) e tem seu PIB fortemente concentrado no setor terciário (mais de 95%), relacionado com seu vínculo com a atividade turística e de veraneio (Girardi e Cometti, 2006). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.1.3 Agro-industry farming | habitat | past,present,future | regional | very high |
| Nas florestas litorâneas atlânticas dos estados da Bahia e Espírito Santo, cerca de 4% da produção mundial de cacau (Theobroma cacao L.) e 75% da produção brasileira é obtida no que é chamado localmente de sistemas de cabruca. Neste tipo especial de agrossilvicultura o sub-bosque é drasticamente suprimido para dar lugar a cacaueiros e a densidade de árvores que atingem o dossel é significativamente reduzida (Rolim e Chiarello, 2004). De acordo com Rolim e Chiarello (2004) os resultados do seu estudo mostram que a sobrevivência a longo prazo de árvores nativas sob sistemas de cabruca estão sob ameaça se as atuais práticas de manejo continuarem, principalmente devido a severas reduções na diversidade de árvores e desequilíbrios de regeneração. Tais resultados indicam que as florestas de cabrucas não são apenas menos diversificadas e densas do que as florestas secundárias ou primárias da região, mas também que apresentam uma estrutura onde espécies de árvores dos estágios sucessionais tardios estão se tornando cada vez mais raras, enquanto pioneiras e espécies secundárias estão se tornando dominantes (Rolim e Chiarello, 2004). Isso, por sua vez, resulta em uma estrutura florestal drasticamente simplificada, onde espécies secundárias são beneficiadas em detrimento de espécies primárias (Rolim e Chiarello, 2004). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.2.3 Scale Unknown/Unrecorded | habitat | past,present | regional | high |
| Com 228781 ha de área ocupada com árvores de Eucalyptus spp., o Espírito Santo é o sexto estado da federação com a maior área plantada em 2014 (Ibá, 2015). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 5.3.5 Motivation Unknown/Unrecorded | habitat | past,present,future | regional | high |
| Os municípios de ocorrência da espécie apresentam de 6,30% a 27,17% de remanescentes florestais, Itapemirim (ES) 6,30%, Vila Velha (ES) 8,28%, Aracruz (ES) 10,83%, Conceição da Barra (ES) 14,71%, Linhares (ES) 25,40%, Guarapari (ES) 26,13% e Prado (BA) 27,17% (SOS Mata Atlântica e INPE, 2020). | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | on going |
| A espécie foi registrada na Reserva Biológica de Comboios (PI) e Reserva de Desenvolvimento Sustentável Concha D'Ostra (US). | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.2 National level | on going |
| A espécie foi avaliada como Em perigo (EN) e está incluída no ANEXO I da Lista Nacional Oficial de Espécies da Flora Ameaçadas de Extinção (MMA, 2014). | |
Referências:
|
|
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.2 National level | on going |
| A espécie foi avaliada como ameaçada de extinção na Instrução Normativa No 6, de 23 de Setembro de 2008 da Lista Oficial das Espécies da Flora Brasileira Ameaçadas de Extinção (MMA, 2008). | |
Referências:
|
|
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.2 National level | needed |
| A espécie ocorre em um território que será contemplado por Plano de Ação Nacional (PAN) Territorial, no âmbito do projeto GEF pró-espécies: todos contra a extinção: Território Espírito Santo - 33 (ES). | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.3 Sub-national level | on going |
| A espécie foi avaliada como Vulnerável (VU) e está incluída no Cap.13 do livro de Espécies da Flora Ameaçadas de Extinção no Estado do Espírito Santo (Simonelli e Fraga, 2007). | |
Referências:
|
|
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 12. Handicrafts, jewellery, decorations, curios, etc. | natural | whole plant |
| A espécie é citada como de interesse horticultural por suas qualidades para ornamentação, árvore pequena de pouca sombra, folhas acinzentadas brilhantes e infrutescências coloridas (Madriñán, 2004). | ||
Referências:
|
||